2016. február 25., csütörtök

168 óra - Krug Emília beszélgetett Romankovics Edával a Kiállok értedről

http://www.168ora.hu/http://www.168ora.hu/arte/kiallok-erted-kv-tarsulat-nevtelen-utak-alapitvany-norveg-civil-alap-romankovics-edit-gyermekprostitocio-bohocok-a-lathataron-141762.html

Krug Emilia írása

Színpadon a másik Magyarország
Romankovics Edit: És akkor megértik, hogy ez nem szerelem, hanem biznisz
A színen két lány. Vonaton utaznak vidékről Budapestre, de a végcél Hollandia. Egyikük már tudja, hogy a testéből fog élni, a másik még azt hiszi, pultosnak megy. Kiállok érted címmel a gyermekprostitúcióról készített előadást a Bohócok a Láthatáron és a K. V. Társulat, a Névtelen Utak Alapítvány közreműködésével, a Norvég Civil Alap támogatásával. A darabot a leginkább veszélyeztetett, nevelőotthonban élő lányokhoz próbálják eljuttatni, s az előadások után, szakemberekkel beszélgetve fel is dolgozzák a látottakat. Romankovics Edit rendező azt mondja: középosztálybeliként nehéz átérezni, mekkora erővel hat a nyomor nélküli élet ígérete.
– „Alexandra vagyok, 17 éves. Az egész itt kezdődött tavaly, a nyíregyi pályaudvaron. Egy idősebb barátnőmmel szálltam fel az IC-re, a Kittyvel. Azt mondta, segít, kihúz a retekből. Egy percet nem gondolkodtam, kiszöktem az otthonból, hogy menjek vele Hollandiába. Azt mondta, hogy a faszija bevisz minket egy puccos elit diszkóba pultozni.” Így indul a darab. Az utolsó mondatok azonban ezek: „Hágában meg kellett csinálni mindennap 20-30 ügyfelet. Ha valamit rosszul csináltam, akkor a Márió ütötte-verte a fejem. (...) Kétszer varrtak össze lent, volt szifiliszem is, most a hajam hullik. Végül egy ottani alapítvány emberei mentettek ki.” Fejbekólintó szöveg, főleg, hogy olyan lányok hallgatják, akik veszélyeztetett helyzetben vannak, talán már őket is környékezi egy Kitty vagy egy Márió.

– Szándékosan akartunk sokkoló, nyers befejezést, hogy lássák a következményeket. A szakemberek, a nevelők azt tapasztalják, a lányok bármennyi hasonló történetet hallanak, nem hiszik el, hogy ez velük is megtörténhet. Inkább bíznak a lover boyban – így hívják a futtatókat, azokat a srácokat, akik „profi” módszerekkel veszik rá őket a prostitúcióra.
Fotó: Bazánth Ivola

– Amikor anyagot gyűjtöttek, szakemberekkel konzultáltak, lányokkal, nevelőkkel beszéltek, tőlük vannak a történetek. Vagyis a fiatalok pontosan ismerik a módszereket. Akkor miért dőlnek be nekik?
– Hiába vettem már részt több borsodi színházi projektben, megdöbbentő volt újra és újra látni, honnan jönnek ezek a gyerekek. A próbafolyamat során rá kellett ébrednünk: nagyon keveset tudunk a prostituálttá válás folyamatáról. Mélyebben akkor értettem meg, hogyan működik ez, amikor elvittük a szabolcsi nevelőotthonba az előadást. A feldolgozó foglalkozás egy pontján a lányok beszélhetnek a lover boyjal, Márióval. Róla, aki lelki nyomásgyakorlással prostitúcióra kényszeríti a barátnőjét, a lányok kivétel nélkül azt mondták, „valamilyen szinten szereti a barátnőjét”. És amikor visszakérdeztem, mit jelent a „valamilyen szinten”, azt felelték: „hát törődik vele”. Ezeknek a gyerekeknek nincs valódi élményük arról, mit jelent szeretve lenni. Nekik maga a csoda, ha valaki azt mondja, szép vagy, közös életünk lesz, ajándékot kapsz tőlem. A mi középosztálybeli gondolkodásmódunkkal mindez természetes. Nekik egyáltalán nem. Az ígéret, hogy lehet egy életed, ami nem a nyomorról szól, hihetetlen erővel hat rájuk. Aztán a foglalkozás egy pontján beültetjük Máriót a forró székbe, amelyben igazat kell felelnie a kérdésekre, és a lányok számára ekkor válik egyértelművé, hogy a pénzért csinálja. Ekkor szembesülnek azzal, hogy ez nem szerelem, hanem biznisz.
– Hány éveseknek ajánlott a darab?
– Tizenkét év felettieknek. Ők a legveszélyeztetettebbek. Szinte mindenki gyerekként kezdi. A futtatók pontosan tudják: minél fiatalabban cserkésznek be valakit, annál könnyebb betörni. Azzal is tisztában vannak, hogy a nevelőotthonok körül kell cirkálni, mert az ottani lányok a legkiszolgáltatottabbak.
– Min lehet mérni az előadás sikerét? 
– Önhittség lenne azt gondolni, hogy egy előadás meg fogja változtatni a világot, de jó esetben ez az alkalom erős színházi élmény, a foglalkozás pedig fontos közösségi esemény. Az egyik nevelő el is mondta: ha csak egyetlen lány lesz, aki ezek után elgondolkodik, mit jelent valójában a hollandiai pultos állás, és szereti-e őt igazán a barátja, már megérte. Az előadáson kívülről, nézőként tekinthetnek rá saját történetükre, a feldolgozás során elemezhetik a szituációkat, a döntési lehetőségeket, ami felismerhetővé teszi, mi felé sodródnak.
 Fotó: Tóth Artin
Jelenet a Kiállok érted című darabból
– A darab tükröt tart a gyermekvédelmi rendszernek is. Amelynek szereplői – tisztelet a kivételnek – fásultak, tehetetlenek. Egyikük azt mondja az előadás során: „Tizenöt évig voltam egy gyermekotthon vezetője. Tudja, hány lánnyal csináltam ezt végig? Ha hússzal nem, akkor eggyel sem. A Kitty kiviszi a kisebbet, és a strici meg majd eladja. Nekik annyi. A legtöbb lány néhány éven belül meghal.”
– A nevelőket is sokkolta a darab. A hétköznapokban ezekkel a gondokkal élnek, de új élmény volt számukra, hogy színházi térben, közösségben lehetett róla beszélni képmutatás, eltagadás nélkül. Tucatszám meséltek olyan történeteket, hogy mentek a gondozottjuk után, akiről tudták, hol strichel, meg azt is, hogy az apja futtatja, ám végül őket akarták feljelenteni rágalmazásért. A darabban két nevelőkarakter jelenik meg. Az egyik már kiégett, de a neveltje szeretettel emlékszik rá. A másik nő még bírja, csinálja. Elképesztő körülmények között, óriási kitartással dolgoznak a nevelők, de elfáradnak. Ez az előadás az ő munkájukat is segíti, hiszen sok minden megtörténik benne, amivel ők csak riogatnak, s ez sokszor papolásnak hat. Amíg mi a lányokkal foglalkozunk, egy alapítvány munkatársai – a szervezet országszerte védett házakat üzemeltet, ezért kerüli a nyilvánosságot – a felnőttekkel is beszélgetnek az előadás után.
– „A Renát is megerőszakolta a nevelőapja, aztán meg, hogy ne mondja el senkinek, még meg is verte.” „A saját apja kiküldte kurválkodni a falu szélére, és amikor nem akart többet menni, akkor az apja fogta és jól eladta. Húsárba. Rongyos 50 ezerért.” Ezeket a történeteket a vonaton mesélik a nevelőotthonos lányok egy vadidegen nőnek, akivel beszédbe elegyednek. Az meg nem akar hinni a fülének, s a legtöbben valóban így tennének.
– Ezek mi magunk vagyunk. A felnőtt társadalom. Ami számunkra sokkoló, nekik az az életük, a hétköznapjaik része, ezt mesélték, amikor beszélgettünk. Mi meg, értelmiségi középosztálybeliként csak hüledeztünk. Egy ismerősöm azt mondta, minek csinálunk erről darabot, ez csak a lelkiismeretem megnyugtatása. De legalább van lelkiismeretem! Én a magam eszközeivel, a színházi nevelés lehetőségeivel tudok tenni valamit. A cserdi polgármester, amikor egyszer megkérdezték tőle, hogyan lehetne segíteni a cigányoknak, annyit felelt, nem kell pénz, de legalább ne legyetek cinkosai azoknak, akik ítélkeznek felettünk. Ezért is fontos, hogy az előadást – hála a pályázatokon nyert támogatásnak – nemcsak nevelőotthonokban tudjuk játszani, hanem Budapesten is a Stúdió K-ban. Itt a tervek szerint elitgimnazisták is megnézik majd. Látniuk kell, hogy van egy másik valóság Magyarországon, ahova anyagi, kulturális, érzelmi javakból is sokkal kevesebb jut. És ezek a diákok, akik később talán az ország vezetői lesznek, többet fognak tudni tenni, de csak akkor, ha van ilyen élményük, ha gondolkodnak erről.
– A Kiállok értedben a cigány kultúra és az előítéletek is megjelennek, olyan félmondatokban például, mint hogy „mindig a ti fajtátokkal van baj”. Erre hogyan reagálnak a lányok?
– Sajnos teljesen természetes nekik. A dramaturggal, Bíró Bencével sokat beszéltünk arról, hogy cigány legyen-e a lány, mert ezzel erősíthetjük azt az előítéletet, hogy ők lesznek prostituáltak. Aztán egy szakember meggyőzött minket: nagyrészt valóban cigány lányokról van szó, mert ők élnek mélyszegénységben, ami táptalaja ennek a problémának. Az előadást követő beszélgetés során az egyik nevelőotthonos srác azt mondta: a kalauz, aki az említett mondatot hozzávágja Kittyékhez, egyszerűen nem tudja elképzelni, milyen a sorsuk, fogalma sincs róla, mit jelent állami gondoskodásban felnőni. Úgy van vele, hogy ők tehetnek a helyzetükről. Megrendítő bölcsességgel beszélt erről a fiú, szinte felmentette a kalauzt.


2016. február 24., szerda

Nézői vélemény a február 16-i Kiállok érted után



A február 16-i Stúdió K.-beli előadás után írta nekünk Pátrovics Nóra, aki 14 éves.
Köszönjük!
"A társadalmi problémákon csak akkor lehet változtatni, ha mindenki tudomást szerez róluk. Ilyen például a (akár a gyermek) prostitúció és erőszak. Ezt a Kiállok érted c. színdarab nagyon jól, valóságosan, részletesen mutatja be. Érdemes mindenkinek megnézni, vagy legalább utánanézni a témának, mert rengetegen vannak, akiknek fogalmuk sincs róla, hogy ez márpedig létezik, és, hogy ennyire durva. Persze, hogy inkább a hátrányos, szerencsétlenebb helyzetben lévő fiatalokat érinti. Elképesztő, hogy egy ember élete és észjárása gyakorlatilag attól függ, hogy hova születik, erről meg ugye nem tehet. De ha a „jobb" helyzetben lévők segítenek, tesznek érte, hogy ne történjenek meg, akkor javíthatunk az ilyen helyzeteken. A darabban is volt egy jelenet, amikor egy segíteni próbáló nő hívja a rendőrséget, de azok meg sem mozdulnak. Engem ez eléggé megdöbbentett és elszomorított. Majd én eldöntöm, hogy szerintem mi az igazi probléma, és mivel nem kell törődni? Én is sokkal szívesebben élnék a halvány rózsaszín felhőbirodalmamban görögdinnyés limonádét szürcsölgetve, de ezt addig nem szabadna megtennem amíg történnek ilyen szörnyű dolgok a világban.
Az előadás után jó sok minden járt a fejemben, ezért nagyon örülök, hogy ott maradtam az utána lévő foglalkozáson, ahol nem csak beszélgettünk a darabról és üzenetéről, de izgalmas módon át is élhettünk egy-két jelenetet."

2016. február 20., szombat

Sándor Erzsi beszélgetett Romankovics Edával a Kiállok érted c. előadásról

https://soundcloud.com/zsuzsa-sz-ger/0219-romankovicseda-1?utm_source=soundcloud&utm_campaign=share&utm_medium=facebook

Marton Éva beszélgetett Száger Zsuzsával a K. V. Társulatról - RÁDIÓ BÉZS

https://soundcloud.com/zsuzsa-sz-ger/k-v-t-rsulat-marton-va-besz?utm_source=soundcloud&utm_campaign=share&utm_medium=facebook

Galyas Gyula trailerer

A január 24-i előadás Galyas Gyula kérdezte a jelenlévő fiatalokat, mit adott nekik az előadás. Váalszoltak:

https://www.youtube.com/watch?v=DNZgqEnDb-0&feature=youtu.be

Páros interjú a Népszabadságban - Balázs Jánossal és Urbanovits Krisztinával



http://nol.hu/kultura/hagyok-eselyt-hogy-tortenjen-egy-csodanak-nevezheto-valami-1601143

NÉPSZABADSÁG - Borbély Zsuzsa interjúja

Workshop Life x 3

Készülő új bemutatónk előtt workshop Ördög Tamással!
Mert jön! jön! jön! Yasmina Reza - Egy élet x 3
5 napot töltünk a darabbal, a Wesselényi utcai  "titkos lakásban"
Hamarosan több információval rukkolunk elő....

2016 január 27 - SZERA Kiállok érted

anuár 27-én a SZERÁ-ban játszottuk az előadást, majd utána feldolgozó foglakozást tartottunk.
Ez a visszajelzés jött:
KIÁLLOK ÉRTED!

A közelmúltban a Bohócok a Láthatáron Csoport és a K.V. Társulat a SZÉRA-val kapcsolatban álló fiatalok számára is bemutatta a Kiállok érted! című interaktív színházi előadást, amely a téma aktualitásának és az előadóművészek hitelességének köszönhetően mélyen megérintette a nézőközönséget. Az előadást és az ahhoz kapcsolódó feldolgozó programot követően megkérdeztük a fiatalokat arról, hogy milyen hatással volt rájuk a darab.

Íme néhány a válaszok közül:
- "Nagyon felkavaró volt, lelkileg nagyon megérintett! Marlenka élete néhány ismerősöm révén ismerős nekem is.
- "Felkavaró volt az előadás, napokig gondolkoztam rajta, mert egy ismerősöm révén személyesen is érintve vagyok. Azért is hasznos volt, mert felhívta a fiatalok figyelmét arra, hogy van más kiút is a jobb életre, mint Kitti útja."
- "llyen előadásra bármikor elmennék, minden ismerősömnek elmeséltem."

...és, hogy mi volt számukra a tanulság, mit üzennének Sunny-nak, az előadás főszereplőjének?
- "Ne legyen buta, ne ugorjon bele bármibe, még ha a "legjobb" barátnője mondja is!"
- "Ne higgyen vakon a barátainak!"
- "Maradjon otthon, tanuljon, és adjon időt magának arra, hogy egy rendes sráccal megismerkedjen!"
- "Ne legyen hiszékeny, becsülje meg azt, ahol van!"
Mindnyájan úgy éreztük tehát, hogy értékes tapasztalatokkal és tanulságokkal gazdagodtunk, amelyekért ez úton is szeretnénk köszönetet mondani a Bohócok a Láthatáron Csoportnak és a K.V. Társulatnak!
Külön köszönjük az együttműködést és a segítséget a Fióka Család és Gyermekjóléti Központnak, valamint az Újpalotai Család- és Gyermekjóléti Központnak!

2016 január 24 - Norvég projekt - 3. utazás



Egy hosszú folyamat utolsó eseménye zajlott ma. A 3 és egyben utolsó utazás partnerünkhöz, a Nyírségi otthonhoz.

A „Kiállok érted” egy komplex színház-pedagógiai program, amiben az ötvözött munkamódszerek elválaszthatatlan egységet alkotnak a).felkészítő drámafoglalkozás; b).színházi előadás;c. feldolgozó foglalkozás fórumszínház eszközeivel, beszélgetés.
Az első foglalkozás része a bizalomépítés, ismerkedés a célcsoporttal, a résztvevők felkészítése a programra. Megismerik a fiatalok önmagukhoz és a csoporthoz való viszonyát. A játék biztonságos terep a gyerekeknek, így az előkészítés fontos része a csoportépítés drámajátékokkal, a társulat színészeinek közreműködésével, drámapedagógus vezetésével. A közös gondolkodás fókuszában az önértékelés–döntéshozás illetve a bizalom - érzelmi kiszolgáltatottság – önérdekérvényesítés fogalomköre áll. A színházi előadás egy fiktív történetbe helyez a gyerekek által sokszor ismerősnek tűnő szcenariókat, amikre kívülről, a főszereplővel azonosulva tudnak rátekinteni, ami a saját helyzetükre való reflektív rátekintést segíti. A feldolgozó fórumszínházi foglalkozás tovább erősíti a kritikai gondolkodást azzal, hogy a főszereplőt lecserélve a gyerekek beállhatnak a jelenetekbe, kipróbálhatják saját,vagy társaik által javasolt megküzdési stratégiákat. Ezt hívják fórumozásnak-ez erősíti magát a gyerek közösséget is, növeli az empátiát,a stratégiai gondolkodást.

A 3. alkalom tematikája:
-   A „Kiállok érted” c. előadás feldolgozása fiatalok aktív közreműködésével, a fórumszínház eszközeivel.
        Tudatosítás, bevonás, megbeszélés, visszajelzés

       Konzultáció a célcsoporttal: Anonim kérdőívek kitöltése.
       Szilikon karszalag osztása (belül segélyhívószám, kívül a Freedom szó,logó).
  NUA által működtetett rehabilitációs szolgáltatást nyújtó házról infókat, telefonszámokat biztosít. 
 Az elkészült tájékoztató és figyelemfelkeltő animáció közös megtekintése.


Kovács Bálint az ORIGON 2015 legfontosabb színházi eseményi között említi a Kiállok érted c. előadást

".... A Stúdió „K” Színházban Kiállok érted címmel mutattak be valós dokumentumok és történetek alapján írt darabot arról, milyen kilátástalan helyzet vezet ahhoz, hogy a nevelőintézetben felnövő lányokat végül külföldön adják el prostituáltaknak...."

Élet-halál harc folyik a színházban
KOVÁCS BÁLINT

2015.12.28. 14:1329
Idén is tovább nőtt a színházi szakma megosztottsága: a politikának már nem is kell belenyúlnia a színházigazgatók kinevezésébe, a szakma talán enélkül is felfalja önmagát. Társulatok, színházak szűntek meg, de közben legalább születtek bátor előadások. Szubjektív listánkon az év legfontosabb színházi eseményeit soroljuk fel.
Február: feloszlott Bodó Viktor társulata, a Szputnyik

A Szputnyik az elmúlt két évben nem kapott produkciós támogatást az NKA-tól, így költségeik kétharmadát külföldi együttműködésekből tudták csak előteremteni, a maradékot, a működési pályázati támogatást a legjobb esetben is csak az adott év júliusában kapták meg.

Jelenet a Szputnyik Hajózási Társaság akezdetvége című előadásából
Forrás: deephoto.hu/Daniel Dömölky/szputnyik.com
Az állandó forráshiány és az, hogy a társulat szinte állandóan kettészakadva, részben Németországban, részben itthon kényszerült dolgozni, felőrölte a Szputnyikot, így Bodó Viktorfebruár elején bejelentette: a társulat életében „az a legemberségesebb megoldás”, hafeloszlatják a szakma által a leginnovatívabbnak tartott független csapatot.
Az év fontos eseményeihez tartozik ugyanakkor az is, hogy bár a megszűnő színházak, társulatok színészei jellemzően munka nélkül maradnak, az évad végén Eszenyi Enikő bejelentette: a Vígszínház szerződteti a Szputnyik több fiatal színészét és rendezőjét.
Március: menesztették a Miskolci Nemzeti Színház igazgatóját
Kriza Ákos miskolci polgármester március 18-án délelőtt behívatta Kiss Csabát, a Miskolci Nemzeti Színház igazgatóját, és közölte: a képviselő-testület aznap délutáni ülése dönt a felmentéséről.
Kiss Csaba nem reagálhatott, az ülésre nem kapott meghívást, így néhány órával később nélküle döntöttek arról, nem töltheti ki 2017-ig szóló igazgatói megbízatását.
A polgármester mindössze annyit mondott: bizonytalanság van a társulatban – korábban feloszlott a színházat informálisan vezető igazgatói tanács, több színész és rendező elszerződött a társulatból –, ezért a menesztésre a következő évad biztonsága miatt van szükség.
A döntés megítélése kettős: sokak szerint riasztó precedens, hogy egy politikus objektíven vizsgálható okok nélkül – mint amilyenek például a gazdasági visszaélések lehettek volna –, felülről drasztikusan belenyúl egy színház belső ügyeibe. Mások szerint – például a Magyar Színházi Társaság új elnöke szerint – jó, ha egy felelős városvezető törődik a színházból kihallatszó panaszokkal.
Áprilistól júniusig: botrányoktól hangos a POSZT
Idén minden eddiginél nyilvánvalóbbá vált:tarthatatlan a színházi szakma mindent átitató, politikai alapú megosztottsága.A Színházi Kritikusok Céhe a Magyar Színházi Társaság (MSZT) tagszervezeteként Csáki Juditot jelölte a POSZT zsűrijébe, de a fesztivál tulajdonosai indoklás nélkül visszautasították a jelöltet.

Később kiderült: az MSZT és Vidnyánszky Attila szervezete, a Magyar Teátrumi Társaság (MTT) közösen kerestek mindkét fél számára elfogadható neveket a listára, és az MTT nem fogadta el Csákit a zsűritagok közé. A döntést az MSZT elfogadta, de nem tájékoztatta róla a Kritikusok Céhét.

Az eset révén reflektorfénybe kerültek a POSZT működését övező, eddig átláthatatlan háttéralkuk. A Kritikusok Céhének több tagja a színházi találkozó bojkottjára buzdított, amihez rengetegen csatlakoztak.
A Színházi Kritikusok Céhe és az Örkény Színház kilépett az MSZT-ből, négy, a POSZT versenyprogramjába beválogatott előadás alkotói pedig közölték: részt vesznek a fesztiválon, denem kívánnak részt venni a versenyben. Jordán Tamás, az országos színházi találkozó szellemi atyja az Origónak azt mondta: „Ilyen POSZT-ra nincs szükség”.
Június: Vidnyánszky Attila totális győzelmet arat a POSZT-on

A POSZT zsűrije a botrány után végül úgy állt össze, hogy mind az MSZT, mind az MTT egymástól függetlenül 4-4 tagot delegált. A fesztivál versenyprogramját végignézve a zsűri Vidnyánszky Attila rendezésének, az Isten ostorá-nak ítélte a POSZT négy díját, köztük a két legfontosabbat, a legjobb előadásnak és a legjobb rendezésnek járót is.
Hogy mi ezzel a probléma? Vidnyánszky Attila 2008-ban, kimondottan politikai okból megalapította a Magyar Teátrumi Társaságot. Az MTT később tulajdonrészt szerzett a POSZT-ot működtető kft.-ben. Azóta a két társaság együtt egyezik meg a versenyprogramot kiválogató és azt zsűriző személyekről is.
2015-ben az MTT olyan személyt jelölt a POSZT versenyprogramját kiválogatók közé, aki 2008 és 2011 között a Vidnyánszky Attila vezette Csokonai Színház irodalmi titkára volt. Balogh Tibor nem tudta meggyőzni válogatótársát, hogy Vidnyánszky Attila rendezése, az Isten ostora méltó a POSZT versenyprogramjába,így az előadás a korábbi években nem tapasztalható módon a „Balogh Tibor javaslata” címkével kerül a versenyelőadások közé. Végül ez lesz az előadás, amelyet a felerészben Vidnyánszky szervezete által kinevezett zsűri az abszolút győztesnek nevez ki.
Mindez azért az év egyik legfontosabb színházi eseménye, mert minden botrány ellenére Vidnyánszky elsöprő győzelmét a szakma szó nélkül lenyelte, és a döntés már nem kavart semmiféle vihart.
Szeptember: elmaradtak az igazgatócserék
Korábban felzúdulást keltett, hogy a Fővárosi Közgyűlés nagyon komolyan elgondolkodott Balázs Péter kinevezésén a Vígszínház élére. Még korábban az Újszínház botrányos igazgatóváltása sorána városvezetés a szakmaiságnak már a látszatára sem ügyelt,és vidéken is minden eddiginél egyértelműbb, nem is titkolt gyakorlattá vált, hogy legelsősorban politikai hovatartozás alapján neveznek ki színházigazgatókat.
Ez a folyamat idén szeptemberben megtorpant: a Fővárosi Közgyűlés döntése nyomán a Katona József Színház, a Centrál Színház és a József Attila Színház élén a jelenlegi igazgatók folytathatják munkájukat, a Radnóti Miklós Színház vezetői posztját pedig a 22 éve a társulatban dolgozó Kováts Adél, Bálint András informálisan megnevezett utódja nyerte el.
Október: menesztették a Szentendrei Kulturális Központ igazgatóját
Csató Kata, a Szentendrei Kulturális Központ igazgatója szakmai okokból, az önkormányzattal történt egyeztetés után kiléptette az intézményt Vidnyánszky Attila Magyar Teátrumi Társaságából, ezért a városvezetésnek „megrendült benne a bizalma”. Előbb kötelezni akarták, hogy „állítsa helyre a tagsági viszonyt”, majd a szentendrei önkormányzat megszavazta az igazgató felmentését
Az ülésen semmilyen más indoklás nem hangzott el, a jobboldali többségű városvezetés csak az MTT-ből való kilépésre hivatkozott, mondván: a Magyar Teátrumi Társaság tagságagarantálja azt a biztonságot”,ami egy hasonló intézmény működéséhez kell.
Csató Kata utódja ideiglenesen a Polgármesteri Kabinet kommunikációs vezetője lett, a közeljövőben kiírandó, új igazgatói pályázatban nem fog feltételként szerepelni az előadó-művészeti végzettség.
Október: végleg megszűnt a Bárka Színház
A józsefvárosi önkormányzat már korábban kihátrált a Bárka Színház finanszírozásából, az állam pedig az erről szóló ígéretek ellenére sem vette át az intézményt. Így a színház már korábban, egy próbafolyamat kellős közepén megszüntette működését, mivel teljesen források nélkül maradtak.
Az év elején még arról szóltak a hírek, hogy megmenekülhet a Bárka, hiszen a józsefvárosi önkormányzat képviselő-testülete egy februári ülésén egyhangúlag döntött a színház tőkerendezéséről. De aztán nem történt semmi. Végül a kormány átnyúlt a józsefvárosi testület feje felett, és határozatban rendelkezett: az ingatlan, amelyben a színház működött, a Nemzeti Közszolgálati Egyetemhez kerül, és ezzel véget ér a Bárka Színház története.
Mivel mindez egy évnél is tovább húzódott, folyamatos bizonytalansággal a politika érte el, hogya szakma csendben beletörődjön egy újabb műhely elvesztésébe.
Októbertől decemberig: vannak még bátor előadások
A Katona József Színház bemutatta az olaszliszkai lincselés nyomán született Borbély Szilárd-drámát, Az olaszliszkait, és még a meggyilkolt Szögi Lajos családja is elállt attól, hogy beperelje miatta a színházat.
Az Orlai Produkciós Iroda és a Jurányi Inkubátorház bemutatta a magyar kórházakban uralkodó állapotokról, a szülészeti osztályon szerzett kismamatraumákról, a családon belüli erőszakról, az orvosi felelősségről szóló Egyasszony című előadást.
A Stúdió „K” Színházban Kiállok érted címmel mutattak be valós dokumentumok és történetek alapján írt darabot arról, milyen kilátástalan helyzet vezet ahhoz, hogy a nevelőintézetben felnövő lányokat végül külföldön adják el prostituáltaknak.

Schilling Árpád a Trafóban mutatta be a Krétakör új előadását, A harag napjá-t, amelyet a kórházi állapotok ellen fekete ruhában tiltakozó ápoló, Sándor Mária története ihletett.
A magyar színház néha még hajlandó a bennünket itt és most körülvevő, égető problémákkal foglalkozni akkor is, ha az rizikós vállalkozás.
November: Törőcsik Mari 80 éves
Minden megosztottság, politika és értékvesztés ellenére is van még olyan esemény a magyar színházban, amivitán felül áll, és minden oldalt ugyanúgy megérint.A nyolcvanéves Törőcsik Marit együtt köszöntötte az egész szakma: Vidnyánszky Attila és Alföldi Róbert, Stohl András és Román Sándor, és semmilyen, az ünnepen magán túlmutató kommentárnak nem volt helye sehol sem. Talán Törőcsik Mari az utolsó a magyar színházban, aki szent és sérthetetlen.
November: Blaskó Balázs tovább vezetheti az egri színházat
Blaskó Balázst 2011. február 1-jével nevezte ki az egri színház élére az a fideszes többségű városvezetés, amelynek alpolgármestere Saárossy Kinga színésznő, Blaskó felesége volt. Blaskó a kinevezése után elküldte a tánctagozat addigi vezetőjét, és az önkormányzat az évad közepén menesztette az elméletileg júniusig tartó mandátuma ellenére a korábbi igazgatót, Csizmadia Tibort. Blaskó Balázs igazgatói pályázatában és nyilatkozataiban szerepeltek az azóta híressé vált mondatoka remény színházának”szükségességéről és arról, hogy az egri színházban „180 fokos fordulatra” van szükség.
Blaskó Balázs elhozta Egerbe a remény színházát      Forrás: MTI
Blaskó egyik első intézkedése volt a színházat beléptetni Vidnyánszky Attila Teátrumi Társaságába. A társulat színészei közül sokan felmondtak, a szakma jó része hangosan tiltakozott.A sokszor Kaposvár fénykorához hasonlított szakmai műhely elvérzett.
Blaskó volt az egyike azoknak, akik megmutatták, a szakmaiság már végérvényesen és határok nélkül alulmarad a politikai szimpátiával szemben a színházigazgatói kinevezésekkor.
Eltelt öt év, és Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata ellenszavazat nélkül választotta meg újabb öt évre Blaskó Balázst a Gárdonyi Géza Színház igazgatójaként. Öt éve országos botrány kerekedett a kinevezésből. Idén a hír már fel sem tűnt senkinek.
+1: Véget ért egy korszak a színikritikában
Július 18-án, életének 73. évében elhunyt Koltai Tamásszínikritikus, színházesztéta, újságíró. A kiváló, talán felülmúlhatatlan színikritikus elvesztése mintha pontot tenne egy korszak végére. 

Koltai Tamással egy korszak is sírba szállt    Forrás: ATV
Egy olyan korszakéra, amikor még igazi öröm, hivatás lehetett kritikusnak lenni. Amikor a színháznak, a színházban zajló életnek volt jelentősége, volt méltósága, amikor a lapokat és az olvasókat még foglalkoztatták az értékek, és amikor a színház még értéknek számított a köztudatban. Amikor a színházak műsora, a szakma tagjainak beletörődése, politikai dörgölőzése, szolidaritáshiánya, némasága vagy éhhalála nem volt napi szintű élmény. Amikor a színikritikusi pálya még nem vezetett feltétlenül